KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/6001 E., 2015/4233 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/151369
- Mahkemesi
- Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/04/2012
- Numarası
- 2012/121 (E) ve 2012/255 (K
- Suç
- Marka Hakkına Tecavüz
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanlar vekili tarafından gönderilen 11/09/2012 tarihli şikayetten vazgeçme dilekçesinin aynı tarihte havale edilerek dosyaya konulduğu, sanığın üzerine atılı suçun soruşturulmasının ve kavuşturmasının şikayete tabi olduğu gözetilerek, 5237 Sayılı TCK'nın 73/6. maddesi uyarınca şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususu sanıktan sorulup, ayrıca katılan A.. & F... Europa Sa firmasının vekaletnamesi okunaklı olmadığından, şikayetten vazgeçme hakkı bulunup bulunmadığı araştırılarak, sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/6001, K. 2015/4233, 14 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama