KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/6021 E., 2015/5357 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/57680
- Mahkemesi
- İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/10/2011
- Numarası
- 2011/67 (E) ve 2011/338 (K
- Suç
- Marka Hakkına Tecavüz
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan tarafından suç tarihi itibariyle adına tescilli bulunan ''İkizler'' markasının kullanılmaması hususunda ihtarname çekilmesine rağmen, sanık tarafından aynı markanın kullanılmasına devam edildiği, sanığın ticaret unvanında yazılı ikizler ismi katılan adına tescilli bulunan markanın iltibas yaratacak şekilde benzer olarak kullanamayacağı ve dosya içerisinde bulunan 13/07/2011 havale tarihli bilirkişi Merve Kaynak'ın raporunda da sanığın eylemlerinin marka hakkının ihlali niteliğinde bulunduğunun bildirildiği cihetle, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/6021, K. 2015/5357, 12 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama