KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/6204 E., 2015/6799 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/169138
- Mahkemesi
- İzmir 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/03/2012
- Numarası
- 2008/121 (E) ve 2012/64 (K
- Suç
- 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) 5237 sayılı TCK'nın 5560 sayılı Kanun ile değişik 61/9. maddesi gereğince "adli para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az, üst sınırı da hapis cezasının üst sınırından fazla olamayacağına" dair düzenleme 19.12.2006 tarih 26381 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş olup, bu tarihten önce işlenen suçlarda 5846 sayılı Kanun'un 71/1. maddesinde yer alan seçimlik adli para cezasının alt sınırının 5237 sayılı TCK'nın 52/1. maddesi gereğince 5 gün adli para cezası olduğu ve mahkemece de hükmün alt sınırdan verildiği belirtildiği halde yazılı şekilde 365 gün adli para cezasına hükmolunması,
2) Sanığa adli para cezası hükmolunması karşısında, TCK'nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/6204, K. 2015/6799, 9 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama