KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/6298 E., 2015/8032 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/197113
- Mahkemesi
- Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/05/2012
- Numarası
- 2011/399 (E) ve 2012/181 (K
- Suç
- 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa ait Mamak ilçesinde bulunan başka bir işyerinde aynı tarihte İl Denetim Komsiyonu tarafında yapılan denetim sırasında ele geçirilen kopya ve bondrolsüz ürünlerden dolayı Ankara 2. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda verilen 20.06.2012 tarih 2011/292 Esas 2012/150 karar sayılı mahkumiyet hükmünün Dairemizin 2015/7805 Esas sırasında kaydedilerek temyiz incelemesi sonucu bozulduğunun anlaşılması karşısında, öncelikle anılan dava dosyasının getirtilerek mümkün olduğu takdirde birleştirilmesi mümkün olmadığı takdirde, her iki eylemin aynı tarihte ve aynı mağdura yönelik olduğu gözetilerek tek suç oluşturup oluşturmadığı yönünden değerlendirilme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/6298, K. 2015/8032, 3 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama