Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/6310 K.2016/3459

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanığın temyizine yönelik incelemede

Sanığın, 27/06/2012 tarihinde tebliğ olunan kararı, CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 05/07/2012 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II- O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyizine yönelik incelemede ise

Sanık hakkında, 23/06/2004 suç tarihli eylemiyle ilgili olarak mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 24/12/2008 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde 26/07/2010 tarihinde işlediği “hakkı olmayan yere tecavüz etme” suçundan kurulan hükmün kesinleşmesi ve ihbar üzerine, hükmün açıklandığı, CMK'nın 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 24/12/2008 tarihi ile sanığın denetim süresi içinde yeni suç işlediği 26/07/2010 tarihleri arasında zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede,