KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/6399 E., 2015/7435 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/184697
- Mahkemesi
- İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/05/2012
- Numarası
- 2011/450 (E) ve 2012/275 (K
- Suç
- 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıktan ele geçirilen korsan ve bandrolsüz eserler nedeni ile şikayetçinin hak sahipliği belgeleri sunarak şikayetçi olduğu, bu nedenle 5846 sayılı Kanunun 81/13. maddesi yollamasıyla 71/1. maddesi gereğince hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Sabıkasız olan sanık hakkında aynı ismi taşıyan başka bir kişinin dava dosyaları ve ilamları gerekçe gösterilerek hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/6399, K. 2015/7435, 19 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama