KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/644 E., 2015/113 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Yasaya Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
... plakalı, 1972 Model Kamyon sanık tarafından nakil vasıtası olarak kullanılmışsa da, dosyada mevcut belgeye göre gerekçeli kararda malen sorumlu olarak adı geçen ... adına tescilli olduğu, aracın mülkiyeti konusunda sanığın beyanın da bulunmadığı cihetle, aracın iyiniyetli 3. Kişiye ait olup olmadığının tespitiyle, sanığa ait olduğunun veya malikinin iyiniyetli olmadığının anlaşılması halinde, dosyadaki bilgi ve belgeler gözetildiğinde suça konu emvalin hacim ve miktar itibariyle araçla taşınması zorunlu olup müsadere edilmesinin hakkaniyet ilkesine aykırı olmayacağı düşünülmeden, TCK.nun 54/3. maddesine göre müsaderesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/644, K. 2015/113, 8 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama