KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/6512 E., 2015/3943 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/272803
- Mahkemesi
- Sütçüler (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/05/2013
- Numarası
- 2013/30 (E) ve 2013/50 (K
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
5271 Sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün ,sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi sebebiyle yeniden ele alınıp hükmün açıklanmasına karar verildiğinde, CMK'nın 231/11 maddesi uyarınca önceki hükümde değişiklik yapılmadan açıklanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargılama gideri miktarının 20 liranın altında olması nedeniyle CMK'nın 324. maddesinin 4. Fıkrasına 02.07.2012 tarih ve 6352 sayılı Kanunla eklenen cümle uyarınca Hazine üzerinde bırakılması gerektiği gözetilmeden sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/6512, K. 2015/3943, 8 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama