KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/6726 E., 2015/3087 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/271367
- Mahkemesi
- İstanbul(Kapatılan) Anadolu 13. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/04/2013
- Numarası
- 2010/2452 (E) ve 2013/544 (K
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 116. maddesini oluşturduğu gözetilerek, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 24. maddesi uyarınca mahkemece duruşmaya devamla idari yatırım kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/6726, K. 2015/3087, 22 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama