KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/6842 E., 2015/8746 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/153475
- Mahkemesi
- Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/04/2012
- Numarası
- 2011/987 (E) ve 2012/440 (K
- Suç
- 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın işyerinde ele geçirilen DVD ve CD'leri 5846 sayılı Kanun kapsamında bandrole tabi eser niteliğinde olup olmadığı tespit edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi,
2- Sanık hakkında 5846 sayılı Kanun'un 72/2-3 ve 81/7. maddelerine göre kamu davasının açılmasına rağmen sanığa ek savunma hakkı tanınmadan 81/4. maddesinden uygulama yapılması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/6842, K. 2015/8746, 17 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama