KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/6916 E., 2015/4360 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/230335
- Mahkemesi
- İstanbul 5. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/03/2012
- Numarası
- 2011/188 (E) ve 2012/560 (K
- Suç
- Haksız Rekabet
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanıkların, katılan şirketlerin marka hakkına sahip olduğu ürünün adını, internet sitelerinde sattıkları ürünler için iltibasa neden olacak şekilde kullandıklarının anlaşılmış olması karşısında, eylemlerinin 556 sayılı K.H.K'nın 61/C maddesi kapsamında marka hakkına tecavüz suçunu oluşturduğu gözetilerek Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/6916, K. 2015/4360, 15 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama