KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/6978 E., 2015/3967 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/219252
- Mahkemesi
- İstanbul 4. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/04/2012
- Numarası
- 2011/152 (E) ve 2012/217 (K
- Suç
- Marka Hakkına Tecavüz
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığa ait işyerinde ele geçen taklit ürünlere ilişkin sanık tarafından ibraz edilen faturaları düzenleyen firma yetkilisinin tespit edilerek, faturanın kendilerince düzenlenip düzenlenmediği hususunda beyanının alınması ile anılan firmanın ticari defter ve belgelerinin incelenip ibraz edilen faturanın kayıtlı bulunduğunun tespit edilmesi halinde bütün belgelerin dava konusu eşyayla birlikte konusunda uzman bir bilirkişiye tevdi edilip menşei ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yaptırılarak belgelerin dava konusu eşyayı temsil edip etmediği araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/6978, K. 2015/3967, 8 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama