KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/7052 E., 2015/3991 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/241440
- Mahkemesi
- Kocaeli 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/05/2012
- Numarası
- 2011/360 (E) ve 2012/401 (K
- Suç
- Marka Hakkına Tecavüz
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanık müdafinin temyizinin incelenmesinde;
Temyiz dilekçesinin yasal süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
II-Katılan vekilinin temyiz talebine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça konu farklı kimyasallar içeren zayıflama ilacının müsaderesi yerine yazılı şekilde iadesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye aykırı olarak,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/7052, K. 2015/3991, 8 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama