KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/7085 E., 2015/4406 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/247547
- Mahkemesi
- Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/02/2011
- Numarası
- 2010/402 (E) ve 2011/126 (K
- Suç
- Marka Hakkına Tecavüz
- Suç tarihi
- 28/07/2010
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanık hakkında gün adli para cezasının takdirinde ele geçen miktar ve değeri azolduğu halde sayısal çokluğuna bağlı olarak alt sınırın aşılması,
2)Marka Hakkına Tecavüz suçundan dolayı somut (maddi) bir zarar oluşmaması ve mağdurun uğradığı manevi zararın da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, “Sanığın katılan şirketin zararını gidermemesi” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/7085, K. 2015/4406, 15 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama