KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/710 E., 2015/549 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mahallinde yapılan keşif, alınan bilirkişi raporları ile sanıkların aşamalarda değişmeyen açık ikrarları ve suça konu yerde kökünden sökülmüş vaziyette dokuz adet pırnal meşesi ağacının ele geçirildiğine dair suç zaptı karşısında, sanıkların eyleminin 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesi kapsamında olduğu, bu suçun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat neviinde olup suç tarihi olan 14.02.2012 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Yasanın 20/c maddesinde öngörülen 3 yıllık zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/710, K. 2015/549, 21 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama