Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/7144 K.2016/13831

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın yüzüne karşı verilen kararda temyiz yasa yoluna başvuru süresinin ne zaman başlayacağı hususunun açıkça belirtilmemesi nedeniyle hükmün kesinleşmediği; hükmün kesinleştiği gerekçesiyle daha sonra verilen kararların da hukuken geçerli olamayacağı gözetilerek temyizin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığa isnat edilen suçun cezasının üst haddine göre davanın 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi bulunması, zamanaşımını kesen son işlem olan mahkumiyet kararının verildiği 09.03.2007 tarihinden inceleme tarihine kadar 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin geçmiş olduğunun anlaşılması,