Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/7265 K.2016/14075

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanıklardan ... yönetim kurulu başkanı,...genel müdürü olduğu ... maden işletme ruhsatı alarak ... mevkiinde faaliyetini sürdürdüğü sırada inşaa ettiği birden fazla tesisin kesinleşmiş orman sınırları içinde, izin alanı dışında kaldığı, bu suretle sanıkların üzerilerine atılı işgal ve faydalanma suçunu işledikleri anlaşıldığı halde yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

2-Suça konu orman arazisi üzerinde bulunan tesislerin müsaderesi ile ilgili olarak herhangi bir karar verilmemesi,