KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/7318 E., 2016/502 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mahallinde yapılan keşif sonrası orman mühendisi bilirkişinin hazırladığı raporda, dava konusu orman sayılan yerde 264 m² açma yapılarak çay ve kestane fidanlarının dikildiğinin belirtilmesine, tanıklar .... ve ....’nun beyanlarında, dava konusu yerin sanığın kullanımında olduğunu belirtmelerine; sanığın 13.02.2012 tarihli savunmasında dava konusu yerde açma yapanın yeğeni .... olduğunu beyan etmesine göre; tanıklıktan çekinme hakkı hatırlatılarak ....’nin tanık sıfatıyla beyanına başvurularak ayrıca köy muhtarı ve azalarının dava konusu yerin kimin kullanımında olduğuna dair beyanları tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturmayla sanığın beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/7318, K. 2016/502, 19 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama