KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/7358 E., 2016/124 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
İddianamede, ağaç kesme eylemine ilişkin anlatım bulunmamasına göre 6831 sayılı Kanun’un 91. maddesi uyarınca sanık hakkında dava açılması mümkün görülmekle, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Aksi sabit oluncaya kadar geçerli suç tutanağında ve mahallinde yapılan keşif sonrası orman mühendisi tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda, sanığın eyleminin ağaç keserek ve orman örtüsünü kaldırmak suretiyle açma olduğunun belirtilmesine göre, sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanun’un 93/2. maddesine uyduğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/7358, K. 2016/124, 12 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama