Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/7515 K.2016/1238

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

1-Sanığın iki ay ara ile iki defa ağaç kesmek şeklinde gerçekleştiği anlaşılan eylemleri sebebiyle zincirleme suç hükümleri uygulanarak hakkında TCK'nın 43/1. maddesi uygulanarak hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde tek suçtan hüküm tesisi,

2-Alınan bilirkişi raporuna göre suçta kullanılan ... plakalı araçların toplam değerinin 8.000.00 TL olduğu ve suça konu emvallerin değerinin ise 150.00 TL olduğunun belirtilmesi karşısında hükümde TCK’nın 54/3. maddesi uyarınca araçların müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve hakkaniyete uygun olup olmadığı tartışılmadan müsadere kararı verilmesi,