KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/7805 E., 2015/8031 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/254061
- Mahkemesi
- Ankara(Kapatılan) 2. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/06/2012
- Numarası
- 2011/292 (E) ve 2012/150 (K
- Suç
- 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığa ait Altındağ ilçesinde bulunan başka bir işyerinde aynı tarihte İl Denetim Komisyonu tarafından yapılan denetim sırasında ele geçirilen kopya ve bandrolsüz ürünlerden dolayı Ankara 1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda verilen 31.05.2012 tarih 2011/399 Esas 2012/181 karar sayılı mahkumiyet hükmünün Dairemizin 2015/6298 Esas sırasına kaydedilerek temyiz incelemesi sonucu bozulduğunun anlaşılması karşısında, öncelikle temyiz incelemesi yapılarak bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/6298 sayılı dosyanın getirtilerek mümkün olduğu takdirde birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde her iki eylemin aynı tarihte ve aynı mağdura yönelik olduğu gözetilerek tek suç oluşturup oluşturmadığı yönünden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/7805, K. 2015/8031, 3 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama