KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/7880 E., 2015/6364 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/264590
- Mahkemesi
- İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/09/2012
- Numarası
- 2012/293 (E) ve 2012/389 (K
- Suç
- 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün birleşen 2011/82 Esas sayılı dosyanın katılanı olan FİYAP vekilinin yokluğunda verildiği ve gerekçeli kararın kendilerine tebliğ edildiğine dair dosyada bilgi bulunmadığından, tebliğ edilmişse tebligat parçasının, edilmemişse gerekçeli kararın katılan vekiline usulüne uygun tebliğ edilmesi gerektiği, anlaşıldığından, katılan vekiline gerekçeli kararın tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra temyiz dilekçesi verildiği takdirde ek tebliğname düzenlenerek dosyanın Dairemize gönderilmek üzere, mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/7880, K. 2015/6364, 2 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama