KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/7884 E., 2015/3772 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/272575
- Mahkemesi
- İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/06/2012
- Numarası
- 2006/46 (E) ve 2012/319 (K
- Suç
- 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa yükletilen suç için kanun'da öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, suçun oluştuğu 22/04/2005 tarihi itibariyle, temyiz süreci içinde sanığın yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen yedi yıl altı aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği.
Anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz istemleri bu nedenle yerinde görüldüğünden. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, dava konusu suç eşyasının TCK'nın 54. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 07/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/7884, K. 2015/3772, 7 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama