Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/7997 K.2015/8913

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme zorunluluğu,

2- Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan Antalya 5.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23/06/2008 tarih 2005/165 Esas 2008/1181 karar sayılı ilamına ilişkin olarak UYAP ortamında yapılan araştırmada, 03.05.2012 tarihli ek karar ile anılan ilamın infazının durdurulduğu ve Yargıtay 15.Ceza Dairesi'nin 22/01/2013 tarih 2012/15342 Esas 2013/998 sayılı kararıyla zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine karar verildiği görülmekle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,