KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/8095 E., 2015/8512 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/305825
- Mahkemesi
- Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/06/2012
- Numarası
- 2011/748 (E) ve 2012/714 (K
- Suç
- 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak, Sanığın işyerinde ele geçen 615 adet boş DVD, 25 adet boş Cd ile 72 adet boş DVD kutusu'nun iadesine karar verilmesi gerekirken Antalya Adli Emaneti'nin 2011/86.. sırasına kayıtlı tüm eşyanın müsaderesine dair hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun'un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktalarının; tebliğnameye aykırı olarak,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/8095, K. 2015/8512, 14 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama