KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/8130 E., 2015/4629 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/305769
- Mahkemesi
- Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/06/2012
- Numarası
- 2011/532 (E) ve 2012/698 (K
- Suç
- Marka Hakkına Tecavüz
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin 08/06/2011 olmasına rağmen, 06/06/2011 olarak hatalı yazılması,
2-Suç tarihi itibariyle engel adli sicil kaydı bulunmayan ve takdiri indirim nedenleri uygulanıp cezası ertelenen sanıklar hakkında, dosya kapsamından katılanın marka hakkının ihlali suretiyle meydana gelen zararın basit bir araştırma ile tespit edilebilecek zarar niteliğinde olmadığı ve dosyaya yansıyan katılanın tespit edilmiş bir zararı bulunmadığı dikkate alındığında sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/8130, K. 2015/4629, 28 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama