Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/8253 K.2016/3203

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında doğrudan verilen 160 TL adli para cezasının hapisten çevrilen 3000 TL para cezası ile birlikte temyize tabi olduğu anlaşılmakla,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suçta kullanılan traktörün değerinin 2500 TL, emvalin değerinin ise 210 TL olduğunun anlaşılması karşısında; TCK'nın 54/3. maddesi uyarınca traktörün müsadere edilmesinin hakkaniyete aykırı olacağının düşünülmemesi,

2-Satılan emval bedelinin ... irat kaydına dair karar verilmesi,