KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/8284 E., 2015/8190 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/296037
- Mahkemesi
- Tire(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/05/2013
- Numarası
- 2012/108 (E) ve 2013/596 (K
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Aksi sabit oluncaya kadar geçerli suç tutanağına göre; sanığa yüklenen pırnal meşesi kesmek eyleminin 6831 sayılı Kanun’un 91/5. maddesi kapsamında olduğu ve 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun’un 11. maddesi ile 6831 sayılı Kanun’un 91/5. maddesinde yapılan değişiklik nazara alındığında bu suçun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat nev’ine dönüşüp suç tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Kanun’un 20/2-c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/8284, K. 2015/8190, 8 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama