KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/8329 E., 2018/7893 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Mahallinde yapılan keşif sonrası düzenlenen orman bilirkişisi raporunda, suça konu yerin memleket ve amenajman haritalarına göre orman sayılan yerlerden olduğunun belirtilmesi, fen bilirkişisi raporunda ise suça konu yerin kadastro çalışmaları esnasında Devletin hüküm ve tasarrufu altında tescil harici bırakılan yerler içerisinde bırakıldığının belirtilmesi karşısında; suça konu yerin hangi vasıfla tescil harici bırakıldığı belirlenerek ve sanığın ibraz ettiği tapu kaydının suça konu yere ait olup olmadığı hususları araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Suça konu yerde bulunan ağaçların müsaderesi hususunda herhangi bir karar verilmemesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/8329, K. 2018/7893, 28 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama