KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/839 E., 2015/4727 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/115628
- Mahkemesi
- Urla(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/12/2012
- Numarası
- 2011/717 (E) ve 2012/756 (K
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1)Müşteki orman idaresinin kovuşturma evresinde duruşmalardan haberdar edilme ve kovuşturmanın her aşamasında kamu davasına katılma hakkı bulunması karşısında, müşteki orman idaresine duruşma gününü bildirir davetiye çıkartılmadan yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmak suretiyle, CMK'nın 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine aykırı olarak, müşteki orman idaresinin iddia, kanıtlarını ileri sürmesine ve katılmasına olanak sağlanmaması,
2)TCK’nın 50/3. maddesi gereği fiili işlediği tarihte 65 yaşını bitirmiş olan ve engel sabıkası bulunmayan sanık S.. B.. hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin kanuni zorunluluk olduğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/839, K. 2015/4727, 29 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama