Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/8497 K.2016/1924

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresinde yapıldığı anlaşıldı, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Emvalin değerinin normal kabul edilmesi gerektiği halde azlığı sebebiyle indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,

Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.

Ancak,

Yediemine teslim edilen suç konusu emvalin müsaderesiyle ilgili olarak 15.03.2011 tarihinde verilen karar, bozma ilamı ile ortadan kalktığından müsadere konusunda yeniden karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,