KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/8606 E., 2015/5987 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2010/239105
- Mahkemesi
- İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/07/2010
- Numarası
- 2009/1365 (E) ve 2010/674 (K
- Suç
- 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın 2005 takvim yılında sahte fatura kullandığının iddia edildiği olayda; sanığın kullandığı ve sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen D.D.....
Ltd Şti hakkında karşıt inceleme yapıldığı ve Bursa Asliye Ceza Mahkemesine (2007/898 Esas sayılı dosya üzerinden yargılaması yapılan) kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında; mümkünse davaların birleştirilmesi, birleştirme mümkün olmadığı takdirde dava dosyasının intikali sağlanarak ayrıntılı özetinin tutanağa geçirilmesi ve faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden faturaları düzenleyen şirket ve şahısların yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığı da dikkate alınarak,
gerekli görülmesi halinde yeniden karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılması ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yargılamaya devam olunarak eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/8606, K. 2015/5987, 21 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama