KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/8771 E., 2015/5927 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2011/281893
- Mahkemesi
- Ordu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/03/2011
- Numarası
- 2009/513 (E) ve 2011/197 (K
- Suç
- 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın 2006 takvim yılında sahte müstahsil makbuzu kullandığının iddia edildiği olayda; sanığın kullandığı ve sahte olduğu iddia olunan makbuzları düzenleyen S. İ.hakkında vergi tekniği raporu düzenlendiği anlaşılmakla; adı geçen hakkında kamu davası açılıp açılmadığının sorulması, açıldığının tespiti halinde dava dosyasının intikali sağlanarak ayrıntılı özetinin tutanağa geçirilmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/8771, K. 2015/5927, 21 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama