Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/8961 K.2015/7066

Karşılıksız çek düzenleme suçundan kabahatli F.. B..’ın, 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına dair (kapatılan) Espiye Sulh Ceza Mahkemesinin 09/04/2012 tarihli ve 2011/263 esas, 2012/214 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 04/06/2015 gün ve 36862 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/06/2015 gün ve KYB.2015-208561 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Anılan ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, çek hesabı sahibi gerçek kişinin F. Ö. isimli diğer kabahatli olduğu, kanun yararına bozma talebine konu F.. B..'ın ise vekil olarak çek keşide ettiği cihetle, karar tarihinde yürürlükte olan 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/3. maddesinde yer alan “Çek hesabı sahibi gerçek kişi, kendisi adına çek düzenlemek üzere bir başkasını temsilci veya vekil olarak tayin edemez.

Gerçek kişinin temsilcisi veya vekili olarak çek düzenlenmesi hâlinde, bu çekten dolayı hukukî sorumluluk ile İdarî yaptırım sorumluluğu çek hesabı sahibine aittir.” şeklindeki düzenleme uyarınca, somut olayda karşılıksız çıkan çekten dolayı sorumluluğun sadece hesabı sahibi gerçek kişiye ait olacağı, vekil olarak çek keşide eden F..

B..’ın bir sorumluluğu bulunmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;