KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/9133 E., 2016/4402 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tutanağına, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporları ile sanıkların savunmalarına göre; orman sayılan yerlerden olan krokide B harfi ile gösterilen yeri sanık ... sahiplenerek kullanmasına ve 04.04.2006 tarihinde ... köy senedi ile haricen satmasına, sanık ...’ın da A ve B harfi ile gösterilen yerlerle birlikte C harfi ile gösterilen yeni açma yaptığı yeri kullandığının anlaşılmasına göre; sanıklara atılı işgal ve faydalanma suçunun unsurlarının oluştuğu gözetilmeksizin, sanık ... hakkında beraat; iddianamede tüm eylemler yönünden tek suçtan dava açılmasına karşılık sanık ... hakkındaki eylemler bölünerek beraat ve mahkumiyet kararları verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/9133, K. 2016/4402, 8 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama