KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/9258 E., 2017/9957 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın tapulu parselinin, orman aleyhine genişletilerek orman alanında işgal ve faydalanmada bulunduğu iddiasıyla açılan kamu davası sonucunda, sanığın, tapulu alanı kardeşi ... ile fiili olarak ikiye bölerek kullandıkları ve orman parseline tecavüzlü olan kısmı kardeşinin kullandığına dair savunmasına itibar edilerek sanığın beraatine, dava konusu yeri kullandığı iddia edilen sanığın kardeşi ... hakkında suç ihbarında bulunulmasına karar verilen olayda;
Hakkında suç ihbarında bulunulan ... hakkında kamu davası açılması durumunda her iki davanın birleştirilip delillerin birlikte değerlendirilmesi sonucu sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmeden eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/9258, K. 2017/9957, 22 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama