Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/9531 K.2017/3604

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1)Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkûm edildiği gözetilmeksizin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/1-a maddesi hükmüne aykırı şekilde hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi,

2)Kararın gerekçe kısmında sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip, hüküm kısmında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına yazılarak hüküm ile gerekçe arasında çelişki oluşturulması,

3)Şartları oluştuğu halde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmaması,