KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/9536 E., 2019/3678 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5187 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mahkemece, temyiz davasına konu edilen düzeltme ve cevap metni yayımlanmasına dair İstanbul Anadolu 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/ 508 D.İş. ve itirazı inceleyen merci İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/279 D.İş. Sayılı dosyalarının temyiz konu dosya içerisine celbiyle dosyadaki kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilip edilmediğinin ve kesinleşip kesinleşmediğinin, ayrıca davaya konu düzeltme ve cevap kararı aleyhine Adalet Bakanlığına kanun yararına bozma yoluna başvurduğu anlaşılan sanığın başvurusu hakkında bir karar alınıp alınmadığının araştırılması ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/9536, K. 2019/3678, 4 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama