Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/9546 K.2015/4131

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğu, bu nedenle hukuki dayanaktan yoksun olarak verilen, temyiz talebinin reddine ilişkin aynı mahkemenin 11.12.2014 gün ve aynı sayılı ek kararı kaldırılarak, 03.07.2014 tarihli asıl karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Hükümlünün yokluğunda verilip, sorgusunda bildirdiği ve aynı zamanda mernis adresi olan adrese Tebligat Kanunun 21. maddesine göre 21.07.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, yasal süresinden sonra 08.12.2014 tarihinde temyiz ettiği gibi UYAP sistemine göre hükümlünün bu suçtan dolayı 13.11.2014 tarihinde ceza infaz kurumuna girdiği, bu tarih itibari ile karardan haberdar olduğu ve öğrenme üzerine de temyizinin yasal süreden sonra gerçekleştiği açıkça anlaşıldığından 5320 sayılı Kanunun 8/1. ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca hükümlünün temyiz ve eski hale getirme isteğinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 09.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.