Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/958 K.2015/420

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Başkaca nedenler yernde görülmemiştir.

Ancak;

Sanıklar hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmiş bulunmasına göre emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmaması,

Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasından "Suça konu orman emvalinin 6831 sayılı yasanın 108/son maddesi yollamasıyla TCK'nun 54. maddesi gereğince müsaderesine" ibaresinin çıkarılarak yerine “suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına ” biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümlerin bu bağlamda ONANMASINA, 16.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.