Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/9610 K.2017/9821

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Eyleme ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Sanık ...' un tombala makinasının başında durduğu, sanık ...'ın oyun kartlarını dağıttığı, sanık ...'in ise oyunlara ilişkin hesapları tuttuğu ve bu hali ile hakkında mahkumiyet kararı kesinleşen ve tombala makinası ile kumar oynatılan yerin işletmecisi olduğu anlaşılan ... ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek müsnet suçları iştirak halinde işlediklerin anlaşılması karşısında, sanıkların ayrı ayrı mahkumiyetleri yerine beraatlarına karar verilmesi,