KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/9611 E., 2016/2650 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5490 Sayılı Kanuna Aykırılık, Aile Hukukundan Kaynaklanan Yükümlülüğün İhlali
- Hüküm
- Beraat, Düşme
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında verilen kararlara karşı herhangi bir temyiz itirazının bulunmadığı anlaşılmakla, diğer sanıklar hakkında kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Sanık .... hakkında kurulan hükmün temyizine yönelik yapılan incelemede;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Şikayetten vazgeçme nedeniyle verilen düşme kararına yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının, temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizine yönelik yapılan incelemede ise;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ...'nın, oğlu ... ve sanık ... ...dan olan mağdur ...'yı kendi çocuğuymuş gibi, 16/07/2008 tarihinde nüfus memuruna beyanla nüfusa kayıt ettirmesi şeklinde gerçekleşen eylemi, 5237 sayılı TCK'nın 231/1. maddesinde düzenlenen "çocuğun soybağını değiştirme" suçuna uyduğu halde, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/9611, K. 2016/2650, 25 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama