Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/9726 K.2016/18788

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanık hakkında ormandan tarla açmak ve ağaç kesme suçlarından kamu davası açıldığı halde, hükmün esasını oluşturan kısa kararda sadece ağaç kesme suçundan hüküm kurulup gerekçeli kararın gerekçe bölümünde ise her iki suçtan da cezalandırılma yapıldığından bahsedilmek suretiyle çelişkiye düşülmesi,

2-Kabule göre de;

TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin 1. fıkrasında belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,