KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/9897 E., 2017/5600 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanun'un 91/5. maddesi kapsamında olduğu kabul edilerek 6831 sayılı Kanun'un 91/1-2. cümlesinde tanımlanan suçtan beraatine ve "idari para cezası hususunda gereğinin takdir ve ifası için Zile Orman İşletme Şefliğine kesinleşmiş karar örneğinin gönderilmesine" şeklinde karar verilmiş ise de; 14/04/2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 11. maddesi ile 6831 sayılı Kanun'un 91/5. maddesinde yapılan değişiklik nazara alındığında bu suçun idari para cezası ile cezalandırılması gerektiği ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat nev’inden olup suç tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Kanun'un 20/2-c maddesinde öngörülen 3 yıllık zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/9897, K. 2017/5600, 12 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama