KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2016/10053 E., 2017/8794 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A-Sanık hakkında kaçak orman emvali bulundurma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyizin incelenmesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B-Sanık hakkında işgal ve faydalanma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyizin incelenmesinde;
Davanın dayanağını oluşturan 6831 sayılı Kanun'un 82. maddesi gereğince aksi kanıtlanıncaya kadar geçerli sanığın imzasını taşıyan suç tutanağı, sanığın ikrarı ve mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarının kapsamından, sanığın orman sayılan alanda bulunan yayla evini kullanarak işgal ve faydalanma eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; sanığın sabit olan eylemi nedeniyle 6831 sayılı Kanun'un 93/1. maddesi ile cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2016/10053, K. 2017/8794, 26 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama