Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/10141 K.2017/3592

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Yerel Mahkemece uyulmasına karar verilen Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda birleştirilmesine karar verilen 2015/375 ve asıl dosya olan 2015/378 esas sayılı dava dosyalarından bozma ilamı öncesinde verilen toplam cezalar birlikte değerlendirildiğinde, bozma sonrası kurulan hükmün sanık lehine olduğu ve kazanılmış hak hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığı gözetilmeyerek sanık hakkında eksik ceza tayin edilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılmamıştır.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,