Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/10220 K.2018/6044

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

2004 sayılı İİK’nın 349. maddesinin 6. fıkrası gereğince şikayetçi veya vekilinin duruşmada hazır bulunması zorunludur. Şikayetçi vekilinin 25/05/2015 tarihli duruşma için mazeret dilekçesi gönderdiği ve bu hususun da duruşma tutanağına yazılması karşısında, mahkemece mazeret konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmeden ve şikayetçinin yokluğunda karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,