Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/10412 K.2017/2564

Nafaka hükümlerine uymamak suçundan sanık ...’in, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 344. maddesi uyarınca 1 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Kars İcra Ceza Mahkemesinin 07/05/2015 tarihli ve 2015/7 esas, 2015/76 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın nafaka borcunu ödediğinden bahisle davanın ve cezanın düşürülmesine ilişkin aynı Mahkemenin 07/07/2015 tarihli ve aynı sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair Kars 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/08/2015 tarihli ve 2015/94 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 26/04/2016 gün ve 697 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/05/2016 gün ve KYB.2016-200410 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.

Anılan ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, Kars Aile Mahkemesinin 16/09/2014 tarihli ve 2014/103 esas, 2014/278 sayılı kararı ile sanık aleyhine tarafların müşterek çocuğu ... için aylık 500,00 Türk Lirası tedbir nafakasına hükmedildiği, bu ilama istinaden 5.938,54 Türk Lirası birikmiş nafaka alacağı ve her ay için 500,00 Türk Lirası tedbir nafakasının tahsili için sanık aleyhine Kars 2. İcra Müdürlüğünün 2014/6953 esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığı, borçlunun nafaka yükümlülüğünü yerine getirmediğinden bahisle alacaklı vekili tarafından Kars İcra Ceza Mahkemesine şikayette bulunulduğu,

yapılan yargılama sonunda borçlu sanığın şikayet tarihinden geriye doğru 3 aylık nafaka borcunu ödemediği gerekçesiyle 2004 sayılı Kanun'un 344/1. maddesi uyarına 1 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın kesinleşmesini müteakip sanık tarafından 08/06/2015 tarihli dilekçe ve ekindeki ödeme belgesi ile birlikte borcun ödendiği ileri sürülerek düşme kararının verilmesi talep edildiği ve mahkemece 07/07/2015 tarihli ve 2015/7 esas, 2015/76 sayılı ek karar ile ödeme nedeni ile sanık hakkındaki davanın düşürülmesine karar verildiği buna karşın, dosyaya mübrez dekontun incelenmesinde,

borçlu sanık tarafından Kars 2. İcra Müdürlüğünün 2014/6953 esas sayılı dosyasına 3.000,00 Türk Lirası havale yapıldığı fakat bu ödemenin birikmiş borca mı yoksa hapis cezasına dayanak teşkil eden cari nafaka alacağına mı istinaden yapıldığı hususunda herhangi bir açıklama bulunmadığı, keza mahkemece 07/07/2015 tarihli ek kararda ödemenin birikmiş nafaka borcuna yönelik olduğunun kabul edildiği, bunun yanında ödeme tarihinin sanığın tazyik hapsi ile cezalandırılmasına ilişkin kararın verilmesinden önce vuku bulduğu nazara alındığında, şikayet konusu borcun henüz ödenmediği,

bu sebeple düşme kararı verilemeyeceği gözetilmeden, itirazın kabulü ile düşme kararının kaldırılmasına karar verilmesi yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;