KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2016/10435 E., 2017/2226 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2017
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Borçlunun ödeme şartını ihlal suçundan sanık ...'nun, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Bartın İcra Ceza Mahkemesinin 16/12/2015 tarihli ve 2015/578 Esas, 2015/692 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 15/05/2016 gün ve 3800 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/06/2016 gün ve KYB.2016-219896 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında çıkarılan ödeme emrinin 19/06/2014 tarihinde tebliğ edildiği halde icra takibinin kesinleşmesi beklenilmeden 13/06/2014 tarihinde yapılan ödeme taahhüdünün geçerli olmayacağı gözetilmeden, sanığın yasal unsuru oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde tazyik hapsi ile cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2016/10435, K. 2017/2226, 15 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama