KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2016/10536 E., 2017/6823 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Gerekçeli karar metninden ödenmeyen adli para cezasının infaz aşamasında hapis cezasına çevrileceğinin ihtarı ile yetinildiğinin anlaşılması nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-6831 sayılı Kanun'un 91/1. maddesi uyarınca tayin olunacak cezanın, ağaç kesme eyleminde motorlu testere kullanılması nedeniyle, suça sürüklenen çocukların ek savunmaları alınarak 4. fıkra hükmü gereğince cezanın bir kat artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Suça sürüklenen çocukların 18 yaşını tamamlamış olması nedeniyle 01.07.2014 tarihli hükmün verildiği celsenin açık yapılması gerekirken kapalı yapılması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2016/10536, K. 2017/6823, 13 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama